Artikel

Generaladvokaten foreslår en fuldstændig annullation af mindstelønsdirektivet

Generaladvokaten fremsatte den 14. januar 2025 et forslag til afgørelse af det annullationssøgsmål, som den danske regering – med støtte fra Sverige – anlagde den 18. januar 2023 med henblik på at få annulleret det vedtagne mindstelønsdirektiv. Generaladvokaten foreslår en fuldstændig annullation af direktivet.

 

Baggrund

Mindstelønsdirektivet blev vedtaget den 4. oktober 2022 og pålægger medlemsstaterne at sikre passende mindstelønninger gennem lovgivning eller kollektive overenskomster. Direktivet kræver bl.a., at lande med en overenskomstdækningsgrad på mindre end 80 % udarbejder en handlingsplan for at fremme kollektive forhandlinger.

Direktivet regulerer ikke mindstelønnen i Danmark, hvor løn og øvrige arbejdsvilkår også fremover vil blive aftalt mellem arbejdsmarkedets parter i overenskomster. Alligevel anlagde den danske regering, med støtte fra Sverige, sag mod Europa-Parlamentet og EU-Rådet for at få annulleret direktivet, da EU efter Danmarks og Sveriges opfattelse ikke har beføjelser til at påvirke løndannelsen. Der er således tale om et principielt spørgsmål om national løndannelse.

Danmark og Sverige har gjort gældende, at Europa-Parlamentet og Rådet savnede kompetence til at vedtage mindstelønsdirektivet i henhold til artikel 153, stk. 2, litra b), TEUF, sammenholdt med artikel 153, stk. 1, litra b), TEUF. Disse bestemmelser giver Europa-Parlamentet og Rådet beføjelse til ved direktiver at vedtage minimumskrav vedrørende »arbejdsvilkårene«. Det fremgår imidlertid klart af denne artikel 153, stk. 5, TEUF, at denne kompetence bl.a. ikke omfatter »lønforhold«.

 

Generaladvokatens vurdering

I forslag til afgørelse fra Generaladvokaten af 14. januar 2025 gav Generaladvokaten den danske regering medhold i, at direktivets formål og indhold udgør et direkte indgreb i lønforholdene i Den Europæiske Union, hvilket EU ikke har kompetence til at regulere efter EU-traktaterne. Det er et emne, som netop er henlagt til de enkelte medlemslande. Direktivet risikerer derfor at overskride EU’s kompetence ved at gribe ind i medlemsstaternes suveræne ret til at regulere løn- og arbejdsforhold.

På den baggrund konkluderer Generaladvokaten derfor, at direktivet bør annulleres i sin helhed.

 

Mette Klingsten Advokatfirma bemærker

EU-Domstolen er ikke bundet af generaladvokatens forslag til afgørelse, men EU-Domstolen følger ofte generaladvokatens forslag. Indtil der foreligger en afgørelse, skal medlemslandene fortsat arbejde på at implementere direktivet. Implementeringsfristen var den 15. november 2024.

Vi følger sagen tæt og opdaterer vores nyhedsside, når der foreligger en endelig afgørelse fra EU-Domstolen. Der forventes at falde endelig dom i sagen inden for de næste seks måneder.

Forslag til afgørelse fra Generaladvokaten af den 14. januar 2025 i sag C-19/23 kan læses her.

Andre nyheder

Psykiske arbejdsskader: Fokus på det psykiske arbejdsmiljø

Arbejdsgiverens ansvar for at sikre at arbejdsforholdene er sikkerheds- og sundhedsmæssigt forsvarlige omfatter ikke alene de fysiske arbejdsforhold. De psykiske arbejdsforhold er i lige så høj grad omfattet, og psykiske belastninger, som har rod i forhold på arbejdspladsen – herunder chikane, mobning eller manglende ledelsesmæssig støtte – kan udløse betaling af både en godtgørelse og […]
Læs mere

Arbejdsskade ved hjemmearbejde – Højesteret fastslår arbejdsgiverens objektive ansvar

Højesteret har den 2. maj 2025 truffet en principiel afgørelse, som præciserer rækkevidden af arbejdsskadesikringslovens § 5 i relation til hjemmearbejde.  Den konkrete sag  En arbejdsgiver havde givet instruks til en medarbejder om at arbejde hjemmefra under COVID-19. Arbejdsgiveren havde imidlertid ikke givet instruktioner om, hvordan hjemmearbejdspladsen skulle indrettes.  Under hjemmearbejdet gik medarbejderen på et […]
Læs mere

Ny Højesteretsdom: Opsigelse i forbindelse med fertilitetsbehandling

Højesteret: Opsigelse som følge af planlagt fertilitetsbehandling udgjorde forskelsbehandling i strid med ligebehandlingslovens § 4 Højesteret har den 15. april 2025 afsagt dom i en sag om opsigelse af en kvindelig medarbejder, som stod for at skulle påbegynde fertilitetsbehandling. Medarbejderen oplyste kort inden sin ferie til sin nærmeste leder og til sit team, at hun […]
Læs mere

Tak til følgende bidragsydere til hjemmeside: Steen Evald (fotografi), Stine Heilmann(fotografi), Count Pictures (video), Kunde & Co. A/S (design), WeCode A/S (kodning)